Технический комитет РФС признал неудовлетворительным итоги выступления сборной России на чемпионате Европы, но не увидел в этом ответственности главного тренера. Черчесова поддержали единогласно Который день после бесславного вылета сборной России с чемпионата Европы футбольная общественность живет в надежде на перемены к лучшему. Понятно, что никаким образом не произойдут они быстро, но народ хочет увидеть хотя бы посыл к тому, что наша футбольная жизнь в дальнейшем будет строиться как-то иначе. Что за очередной провал кто-то ответит должностями и деньгами. Что сменят надоевшую всем картинку и тренера, который слишком у многих вызывает раздражение своим отказом признавать хоть какие-то личные ошибки. Который убеждает нас после 1:4 от Дании, что это была лучшая игра. Решать судьбу тренерского штаба будут первые лица РФС на исполкоме организации. А для начала нам всем устроили шоу под названием отчет Станислава Саламовича на техническом комитете, в который он же сам и входит. Не один, естественно, а с группой очень хороших товарищей. Они-то и вынесли свой вердикт, признав выступление команды неудовлетворительным, но сняв какую-либо ответственность за этот позор с тренера Черчесова. Наоборот, они выразили ему полную поддержку, свалив всю вину на низкий уровень футболистов. С учетом того, что костяк сборной составляли участники ЧМ-2018, остается покрутить пальцем у виска: а три года назад на успешном для России турнире их уровень был другим? Михаил Гершкович отметил, что отстаем мы от соперников технически и тактически, а также подчеркнул, что тренер сумел подвести футболистов к Евро в хорошей физической форме. По некоторым данным, дружественные к Черчесову СМИ и отдельные журналисты эту тему «физики» специально раскручивали в различных изданиях все последние дни. Будто это единственная задача главного в подготовке команды. В остальном же было заявлено, что должной самоотдачи от игроков на Евро не было. Вон оно как дело обстоит, оказывается. Один Черчесов встал на амбразуру, защищая честь нашей родины. А его солдаты в этот момент были замечены в трусости, слабости и непрофессионализме, оттого и провалились. Потому отставка тренера не обсуждалась, и совет всему футбольному сообществу – лучше готовить игроков. Что все эти люди делают в комитете и кому это удобно? А теперь неплохо бы взглянуть на состав этого технического комитета. И особое внимание обратить на возраст заслуженных людей. Впечатление, что это дом престарелых, а не орган, который должен давать объективные актуальные оценки, основанные на современных требованиях игры. Возглавляет техком его председатель Никита Павлович Симонян – ему 94 года. В подкомитете по сборным командам – 80-летний Борис Петрович Игнатьев, 73-летний Михаил Данилович Гершкович, 70-летний Александр Багратович Мирзоян. В подкомитете по образовательной деятельности в области футбола – 75-летний Гаджи Муслимович Гаджиев. Список пенсионеров можно продолжать. Судя по всему, 57-летний Черчесов для них просто мальчишка. С таким вот техкомом мы действительно хотим найти здравые решения на насущные проблемы, которые остро стоят перед нашим футболом после ужасного выступления на крупнейшем турнире? Тут впору не только о смене тренера говорить, а задаваться вопросом, что все эти люди делают в комитете, задачей которого стоит тщательный анализ провала сборной? Почему нет там действующих тренеров? Где авторитетные игроки? Капитан команды, который мог бы что-то возразить в ответ на обвинения в плохой отдачи его партнеров? Где там хоть один человек, который сегодня являлся бы авторитетом для нашего футбольного мира? Понятно, что кому-то очень удобно прикрываться мнением этого общества бывших известных людей, чьи лучшие годы в футболе давно позади. Но так чему потом мы удивляемся, что наш футбол докатился до такого состояния. С 94-летним то Симоняном. Дай бог ему долгих лет жизни. «Черчесов проигрывает Шевченко по всем параметрам». Герасимец — о тренерах сборных России и Украины Евро-2020: календарь, результаты, голы, группы Лучшие игроки Евро-2020: бомбардиры, ассистенты, вратари
Свежие комментарии