МОК всерьез заговорил о том, чтобы вновь допустить Россию к международным соревнованиям — в нейтральном статусе и в азиатском регионе. Что это означает с точки зрения отбора на Олимпиаду-2024 в Париже? «Азиатский ход» хитреца Баха Пока речь идет именно о квалификационных соревнованиях, не более. МОК специально подчеркивает, что о выступлении непосредственно на Играх пока разговора нет. Понятно почему: Томас Бах пытается решать проблемы по мере их поступления. Мол, до Парижа еще далеко, ситуация может сто раз измениться, зато отбор туда идет полным ходом и основной пик раздачи олимпийских лицензий уже близок – он приходится на летне-осенние ЧМ-2023. Спрашивается: раз уж Азия, в отличие от Европы, не прочь принять в свои ряды российских «изгоев», то почему бы не дать им соревновательную практику в другом регионе? В принципе, разводить страны, конфликтующие на почве политики, по разным частям турнирных схем – обычная практика. Просто раньше этого не делали в столь крупном, мультиспортивно-континентальном масштабе. Заодно русские и в олимпийской квалификации поучаствуют. Как-никак среди них есть звезды первой величины, от появления которых в Париже-2024 выиграют практически все – в том числе и финансово. Недаром организаторы Игр, при всей их, казалось бы, французскости-европейскости, уже заявили, что не будут возражать против допуска наших «нейтралов». Естественно, при наличии соответствующей санкции МОК. Голосов «против» почти не слышно Реакция мировой общественности на «наживку», заброшенную Бахом, оказалась на удивление сдержанной. Помимо собственно Украины категорически протестуют лишь четыре не самые выдающиеся в спортивном плане страны: Польша, Латвия, Литва да Эстония. Ну, может еще норвежцев к ним можно добавить. Зато голоса «почему бы и нет?» раздаются все чаще – вплоть до совсем вроде бы «недружественных» Канады и США. Даже британцы, которых Польша поспешила публично записать в союзники по антироссийской коалиции, на самом деле пока помалкивают. И заметьте: речь, опять же, идет об участии наших «нейтралов» в самой Олимпиаде. Тема отбора в данной дискуссии не затрагивается совсем. Выходит, азиатская «лазейка в Париж» действительно существует, она реальна! Правда, не для всех. Кое-где отборочный поезд уже ушел. А кроме того, надо договариваться о внедрении России в олимпийский отбор с федерациями по отдельным видам спорта. Не гипотетически, а на пальцах, с конкретными сроками-лицензиями-турнирами. Причем МОК уже декларировал: системы квалификации корректироваться не будут и квоты азиатских стран не должны пострадать никоим образом. Х-м… А это вообще осуществимо? Добрые велосипедисты и вредные лучники Две федерации, первыми отреагировавшие на инициативу МОК, выступили с заявлениями прямо противоположного толка. Велосипедный UCI согласился на «русских нейтралов», пусть и с придирками-оговорками (персональная проверка каждой кандидатуры, включая неподдержку СВО и допинг-контроль «с пристрастием»), а федерация стрельбы из лука, напротив, отвергла наше возможное участие в олимпийской квалификации через Азию. С довольно туманными объяснениями, смысл которых, впрочем, читается между строк: появление сборной России резко обострит конкуренцию, и сделать так, чтобы никто из других стран не пострадал, попросту невозможно. Тут надо напомнить, что Азия – сильнейший регион мировой стрельбы из лука. На Играх в Токио полтора года назад 4 золота из 5 выиграли корейцы, а еще три медали меньшего достоинства отправились в Японию и Тайвань. При этом Россия в грязь лицом тоже не ударила: два серебра и 3-е место в командном зачете. Неудивительно, что наше гипотетическое возвращение не вызывает восторга у конкурентов. Вот в велоспорте позиции России куда скромнее – отсюда и благосклонная реакция UCI. Из четырех олимпийских видов, находящихся в его юрисдикции (гонки на шоссе, гонки на треке, «кроссовый» маунтинбайк и «трюковый» BMX), наши сильны разве что на треке, да и то – местами, в отдельных дисциплинах. Урожай велосипедной сборной на токийских Играх-2021: две бронзы, обе трековые и обе женские. Так что в ближайшие недели мы с вами наверняка услышим самые разные отзывы из международных федераций. В зависимости от жесткости квалификационных правил в данном спорта — а также от конкурентоспособности в нем россиян. Может возникнуть неприятный парадокс: именно там, где у наших больше шансов на медали, их допуск вызовет и наибольшее отторжение. «Халява» в плавании и парадокс Рылова Главное тут – механизм отбора в Париж. Например, в плавании он предельно демократичен: чтобы попасть на Игры достаточно выполнить специальный норматив. Один раз, на любом из множества турниров — включая как региональные, так и некоторые национальные, и в течение 15 месяцев. Причем этот квалификационный период еще даже не начался, он стартует 1 марта нынешнего года и продлится почти до самих Игр! Нормативы, правда, высокие. На уровне олимпийского полуфинала, а кое-где времени, установленного FINA, вполне хватит и для выхода в финал. Но нашим лучшим пловцам это, как вы понимаете, вполне по плечу. Зато нет жесткого лимита на число участников Игр – только общий «потолок» в 852 спортсмена и 16 человек от страны. Похоже, двукратному чемпиону Токио Евгению Рылову рановато завершать карьеру. Наш знаменитый спинист подумывал об этом в прошлом году, когда получил от FINA 9 месяцев дисквалификации, однако потом вернулся и на декабрьском Кубке Сальникова разгромил всех на любимой 200-метровой дистанции с солидным результатом 1.49,71. В большом бассейне это был бы мировой рекорд, но и в короткой воде Рылов на последнем ЧМ с таким временем был бы пятым, рядом с пьедесталом. Одна проблема: дисквалификацию с запретом на международные турниры, срок которой истек буквально на днях, 22 января, Рылов схлопотал за участие в патриотическом митинге в Лужниках. Не лучшая «кредитная история» с точки зрения требований (см. выше) к нашим потенциальным олимпийцам-2024. Хотя у России есть и другие топ-пловцы: Климент Колесников, Юлия Чикунова, Илья Бородин. Дайте только допуск – медали точно будут! Глоток свежего воздуха Такая же система «свободного отбора через норматив», как у пловцов, действует в легкой атлетике. Правда, там Россия «забанена» за допинг давным-давно без всякой Украины. Но отдельных «нейтралов» все-таки терпят – если кто забыл, именно в таком статусе Мария Ласицкене полтора года назад стала в Токио олимпийской чемпионкой. Почем бы не повторить? В других привычно-медальных для России видах спорта условия квалификации построже. Однако и здесь варианты тоже есть: что в борьбе, что в гимнастике (как спортивной, так и художественной), что в фехтовании регламентом предусмотрены континентальные – а значит и внутриазиатские — отборочные турниры. Причем в самом конце кампании, весной 2024-го, времени — вагон. Лишь бы федерации согласились включить «зеленый свет». Да, потом, в Париже, все равно придется пересекаться с «друзьями» из Европы. Поединок между россиянином и поляком (не говоря уж об украинце) на борцовском ковре или фехтовальной дорожке с оружием в руках сегодня трудно вообразить. Но это сегодня – и, как было сказано выше, мы пока говорим о другом. О чем же? Да о возвращении России на международную арену, неужели непонятно?! О падении железного занавеса, о новой надежде, глотке свежего воздуха – если угодно, о жизни и смерти нашего спорта! Спорта, который сейчас медленно, но верно загибается в условиях изоляции. Снова вдохнуть в него жизнь – это будет поважнее любой Олимпиады.
Свежие комментарии