ПЛЕЙМЕЙКЕР

34 подписчика

Свежие комментарии

  • ВЛАДИСЛАВ
    Кто ищет опасные приключения на свой зад, тот их обязательно найдёт.Смертельный спорт...
  • Lehanaizhe
    И зачем меня учитывать?Дмитрий Чернышенк...
  • Елена Котенева
    Без чести и совести.Линой Ашрам: Жало...

«Маккели находился в идеальной позиции для принятия решения, но ошибся». Судья Николаев — о пенальти в полуфинале Англия — Дания

«Маккели находился в идеальной позиции для принятия решения, но ошибся». Судья Николаев — о пенальти в полуфинале Англия — Дания

Российский футбольный арбитр Алексей Николаев поделился с «Плеймейкером» мнением о ключевом эпизоде второго полуфинала Евро-2020 между англичанами и датчанами. — Пенальти, назначенный голландцем Данни Маккели в ворота Дании в дополнительное время, по сути вывел Англию в финал Евро. Какое решение должен был принять арбитр в эпизоде с падением Рахима Стерлинга? — Правильным решением было бы продолжение игры. — То есть, пенальти там не было? — На мой взгляд, не было. Контакт между защитником датчан и Стерлингом не стал причиной падения англичанина. Он сам искал контакт, нашел его и тем самым ввел в заблуждение главного арбитра. А также судью, который работал на VAR.    — Почему даже после просмотра видеоповтора пенальти был подтвержден? — VAR не помог по той причине, что видеоассистент не посчитал ошибку очевидной. Тем более, позиция Маккелли была идеальной для принятия правильного решения. Вот если бы контакта вообще не было, а главный судья назначил бы пенальти, VAR обязательно вмешался бы. Тогда Маккели наверняка наказал бы Стерлинга желтой карточкой за симуляцию. — Но почему Маккели сам не пошел к монитору? — Повторюсь, он находился в хорошей позиции. И принял решение, в котором сам был уверен.

Судья идет смотреть повтор тогда, когда есть сомнения у видеоассистента. Но тот не посчитал ошибку явной. — В момент назначения пенальти на поле находился второй мяч. Маккели, тем не менее, не остановил игру. Это ошибка? — Если второй мяч не мешает игре, останавливать матч не обязательно. Так что это не ошибка. Вот если бы мяч попал на поле во время остановки, тогда арбитр должен сделать все, чтобы убрать его с поля. А так, все нормально. — Как отработал Макелли, если не брать эпизод с пенальти? — Судил в свойственной ему манере. Он и матч открытия отработал на хорошем уровне. А такие моменты, как вчера, к сожалению, случаются. Но в целом судейство на чемпионате хорошее. Помимо этого пенальти, я могу вспомнить только спорное удаление в матче Швейцарии и Испании. Думаю, уровень судейства порадовал всех специалистов и руководителей судейского корпуса УЕФА. Высшая похвала — то, что нет скандалов. Только два момента будут обсуждать. Но это неочевидные ошибки. Данни убил Данию. Реакция на решение голландского судьи, которое навсегда войдет в историю футбола

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх