В 22-м туре РПЛ «Спартак» довольствовался ничьей с «Нижним Новгородом», запоров пенальти при счете 1:1. С Заремой Салиховой, супругой владельца «Спартака» Леонида Федуна, после ничейного результата с «Нижним Новгородом» случилось плохо прикрытая истерика. В очередной раз во всем были виноваты судьи. В мини-комментарии «Спорт-Экспрессу» она сказала следующее: «В первую очередь хочется поздравить хоккейный «Спартак». По поводу игры: если бы наш футболист наступил на голеностоп так грубо, то была бы непременно красная. Мартинс ничего ужасного не совершил и получил желтую. Фол на Айртоне, естественно, не замечается. Мы в Нижнем Новгороде другого не ждали. Я уже говорила, что наши игроки не мальчики для массовки. Расширяйте лигу, пусть играет «Зенит» со своими фармами. Посмотрим на посещаемость матчей». Эпизод с Айртоном был на самом деле спорным. В концовке первого тайма случился жесткий стык игрока хозяев Кирилла Гоцука и спартаковского бразильца. Гоцук был с мячом и врезался в Айртона, наступив ему на ногу. Выглядел момент очень тревожно, на поле сразу выбежали врачи московской команды. Арбитр Сергей Иванов, человек довольно опытный, объяснял в перерыве, что игрок там сыграл в мяч и приземлился на ногу сопернику.
Такие разговоры шли из раздевалки и оказались в эфире ТВ. Специалисты по судейству сходились в большинстве во мнение, что это желтая карточка, но красной нет там и в помине. Предупреждение показано не было. Но отчего же Зарема решила сконцентрировать наше внимание именно на этом, ведь на игру ключевого значения фол не оказал. Айртона заменили на Виктора Мозеса, у бразильца подозревается разрыв связок. Травма может быть тяжелой, но момент все же был игровым. Почему бы госпоже Салиховой не разнести в пух и прах своего легионера Квинси Промеса, который черти как исполнил 11-метровый на 76-й минуте при счете 1:1? Голландец, как показал повтор, при выполнении удара с точки попал себе мячом в ногу, а потому гол в этом случае отменяется, так как было лишние касание. Именно об этом сигнализировал ВАР Иванову. Он подбежал к монитору и сам в этом убедился. Да, так и есть. Гол отменен. Еще Зареме можно было бы поругать саму себя вместе с Федуном. Это же их инициатива притащить в «Спартак» очередного тренера без имени. Чем Паоло Ваноли в лучшую сторону отличается от своего предшественника Руя Витории, пока никто не понял. У итальянца уже четыре матча в чемпионате России и всего одна победа при двух поражениях. Менее 50 процентов набранных очков. Ради чего выгоняли португальца, который хоть и не дал результата в РПЛ, но выиграл группу в Лиге Европы, выведя красно-белых в 1/8 финала турнира? Такой вопрос напрашивается к тем, кто принимает решения в клубе. А эти люди, накосячив в который раз, пытаются неловко переводить стрелки, обвиняя в заговорах против «Спартака» весь белый свет. Нет никакого заговора, есть профнепригодность, из-за которой страдает славная своей историей, но не сегодняшнем днем команда. Потому и плетется во второй половине турнирной таблицы. По потерянным очкам «Спартак» десятый. Ну, давайте теперь в этом винить Иванова в эпизоде с Айртоном. Мартинс Перейра открыл счет на 72-й минуте. «Нижний» сравнял через минуту. Что это как не несобранность коллектива, отсутствие концентрации в важный момент. Судьи в этом не виноваты. Спрос должен быть с Ваноли, Федуна и Заремы. И точка. РПЛ. 22-й тур «Нижний Новгород» (Нижний Новгород) – «Спартак» (Москва) – 1:1 (0:0) Голы: Мартинс Перейра, 72 – 0:1. Юлдошев, 73 – 1:1. Нереализованный пенальти: Промес, 76. «Нижний Новгород»: Нигматуллин, Стоцкий (Александров, 87), Каккоев (Кечкеш, 62), Гоцук, Масоэро, Юлдошев, Калинский, Кравцов, Шарипов, Сулейманов (Горбунов, 70), Эннин. «Спартак»: Селихов, Литвинов (Соболев, 87), Жиго, Джикия, Хлусевич, Зобнин (Умяров, 65), Мартинс Перейра, Айртон (Мозес, 46), Бакаев (Игнатов, 65), Николсон, Промес. Предупреждения: Эннин (43), Сулейманов (56), Стоцкий (75), Мартинс Перейра (83), Кравцов (88), Игнатов (90), Нигматуллин (90).
Свежие комментарии